Conseil municipal extraordinaire du mardi 9 juin
2009
Fusion
des communautés d’agglomération
Arc de Seine et Val de Seine
Intervention
de Lysiane Alezard
Le
conseil municipal d’aujourd’hui
est en fait le premier temps de débat
sur une question qui concerne et engage
63000 Isséens et 70000 salariés
de la commune, ainsi que près de
250000 habitants du périmètre
retenu pour constituer cette nouvelle communauté
d’agglomération.
Les
enjeux sont loin d’être mineurs
:
-
quel avenir commun construire ?
- quel projet de territoire proposer
?
Ces
questions intéressent fortement les
habitants concernés.
En effet, quels vont être,
pour nous tous, les atouts de la mise en
commun que vous proposez ?
- quels nouveaux moyens vont être
consacrés à une politique
de logement....
.........
GRAND
PARIS SEINE OUEST :
où sont
les habitants ?
Une
déclaration de Lysiane Alezard, Claudine
Charfe, Bernard Jasserand, conseillers municipaux
communistes dIssy les Moulineaux, Vanves et
Meudon
Cette
semaine, plusieurs conseils municipaux ont été
réunis de façon extraordinaire
pour entériner la fusion des communautés
dagglomération Val de Seine et Arc de
Seine. La nouvelles intercommunalité
comptera ainsi plus de 300 000 habitants.
Comme
élus communistes, nous sommes attachés
à une intercommunalité de projet
au service des habitants, pour permettre de
répondre aux besoins croissants de logement
pour tous, de transports, demplois stables,
daccès à la culture et de démocratie.
Elle doit aussi permettre dengager des politiques
dynamiques contre le réchauffement climatique.
Or,
avec Grand Paris Seine Ouest, ces attentes ne
peuvent être satisfaites, puisque le projet
proposé a été construit
en dehors des habitants, pour répondre
essentiellement à des impératifs
financiers, à limage du slogan porté
par la délibération soumise aux
élus « Puissance, performance,
innovation ». Derrière ces
mots, où sont les habitants ?
Sur
le logement, le périmètre retenu
noffre que 18% de logements sociaux et aucun
plan daction nest proposé pour construire
des logements accessibles à tous. Les
services publics sont les grands absents du
projet.
La
lutte contre la pollution se limite à
la valorisation du Bois de Chaville
le compte
ny est pas !
Enfin,
concernant le financement de cette nouvelle
intercommunalité, lévolution
des taux de la taxe professionnelle est évoquée
comme si cet impôt était pérenne.
Or sa disparition est programmée pour
2010. Comment donc, assurer la viabilité
de cette nouvelle structure sans cet impôt
qui permet aux communes et aux EPCI dinvestir
pour les habitants et qui est la seule fiscalité
juste puisquadossée à lactivité
économique au service du développement
des territoires ?
Ces
questions nont pas trouvé réponse,
et pour cause. Ce projet sinscrit dans la droite
ligne du « big bang territorial »
prôné par le comité Balladur
et le Président de la république,
visant à éloigner toujours plus
les citoyens des centres de décision,
et à faire disparaître la plupart
des collectivités, en les dessaisissant
de la clause de compétence générale,
au profit de grandes intercommunalités.
Ce
nest donc pas un hasard si, au sein du nouveau
conseil communautaire, le pluralisme sera totalement
ignoré, puisque les oppositions de gauche
en seront quasiment absentes. Cest là
une insulte à la démocratie et
à lintelligence des habitants.
Favorables
à une intercommunalité de projet
au service des habitants, répondant aux
grandes attentes et besoin des citoyens (logement
pour tous, transports, emplois, démocratie),
nous avons voté contre cette proposition.